Alegaciones al Plan Hidrológico del Tajo
La portavoz del equipo de Gobierno, Noelia de la Cruz, ha presidido este viernes el Consejo del Pacto de la Ciudad de Toledo por el Río Tajo en el que se ha acordado incorporar a la ponencia técnica que elaborará el documento de alegaciones de la ciudad al borrador del Tercer Ciclo de Planificación del Plan Hidrológico del Tajo dos nuevos miembros para potenciar el área jurídica.
Como ha señalado la portavoz y concejala de Agenda Urbana y Transición Ecológica, el documento con las alegaciones del Ayuntamiento de Toledo se presentará antes de que finalice el año y contemplará, entre otras cuestiones, la mejora del caudal ecológico del río Tajo, facilitar la regeneración natural del río, es decir, mayor cantidad de agua y mayor calidad del agua, reforzar los aspectos jurídicos para que las sentencias sean tenidas en cuenta y enfatizar la visión sobre la gestión y planificación del agua para que se garanticen las aportaciones necesarias para el desarrollo de la ciudad.
Este documento de alegaciones al borrador del Tercer Ciclo de Planificación del Plan Hidrológico del Tajo, como ha destacado Noelia de la Cruz, se consensuará desde la participación en el seno del Consejo del Pacto de la Ciudad de Toledo por el Río Tajo, ya que ha considerado que ésta es la mejor vía para que la voz de la ciudad sea tenida en cuenta por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Seis meses para presentar el documento de alegaciones
Como ha recordado la responsable municipal de Transición Ecológica, el Consejo cuenta con seis meses para presentar alegaciones que como ya informó se canalizarán mediante una encomienda de gestión a la ponencia técnica del Consejo, que será la encargada de redactar el informe que el Ayuntamiento aportará como ciudad a este Tercer Ciclo de Planificación.
Asimismo, la concejala de Agenda Urbana y Transición Ecológica ha reiterado que el borrador del Tercer Ciclo de Planificación publicado por el Ministerio “es un buen punto de partida, pero hay que seguir trabajando”, no sin antes aseverar que desde el Gobierno local, respecto al trasvase, “jamás hemos cambiado nuestra postura, abogamos por el fin del mismo, no es ecológicamente sostenible”.