El PSOE defiende la legalidad del convenio del Nudo Norte y alerta sobre el riesgo financiero de la estrategia del alcalde
El Grupo Municipal Socialista ha salido al paso de las críticas sobre su gestión del convenio del Nudo Norte, defendiendo este lunes la «solidez y legalidad» de las decisiones adoptadas durante el anterior mandato.
Esta reivindicación se produce después de que la Comisión de Hacienda aprobara consignar más de 10 millones de euros para atender los compromisos derivados de los acuerdos firmados en 2008 y actualizados en 2021.
El pago no compromete la estabilidad presupuestaria del Ayuntamiento
La portavoz socialista, Noelia de la Cruz, ha subrayado que esta consignación es viable precisamente «porque en 2021 se hicieron las cosas bien desde un punto vista contable», en referencia al informe del Interventor Municipal que avala que el pago no compromete la estabilidad presupuestaria del Ayuntamiento.
Sin embargo, la edil ha lanzado una seria advertencia sobre las consecuencias financieras de la estrategia del actual equipo de gobierno. Según ha recordado, el mismo informe del Interventor alerta de que la operación dejará el remanente de tesorería en solo 7 millones de euros en noviembre de 2025, una cifra que «reduce de forma preocupante el margen de maniobra del Ayuntamiento ante cualquier eventualidad».
Abstención por «coherencia»
El PSOE ha mantenido su postura de abstención, tal como ya hizo cuando el gobierno de Carlos Velázquez planteó anular los convenios. De la Cruz ha justificado esta decisión en la «incertidumbre» generada por el actual equipo de gobierno, que acumula dos dictámenes negativos del Consejo Consultivo en este proceso.
«Ojalá la estrategia del Gobierno sea beneficiosa y esos 10 millones no terminen siendo 13 o 14 o más, que puede suceder», ha advertido la portavoz socialista, quien criticó lo que calificó como una «patada hacia adelante» que aplaza decisiones inevitables.
Críticas a la gestión actual
Para el PSOE, la actuación del gobierno de PP y VOX no solo introduce riesgos financieros, sino que constituye una forma de «eludir responsabilidades». «El convenio fija 2026 como año de inicio de los pagos. El alcalde prefiere que sean otros quienes afronten lo que ellos no quieren asumir y no saben solucionar», señaló De la Cruz.
Finalmente, los socialistas insistieron en que las decisiones tomadas en 2021 se adoptaron «sobre la base de los informes técnicos, cumpliendo estrictamente con la ley y con el objetivo prioritario de proteger los intereses de Toledo». «No hubo ni un solo voto que no respondiera a ese compromiso», concluyó la portavoz.
El alcalde de Toledo margina al Polígono
Por otra parte, el Grupo Municipal Socialista advertía ayer de que el Polígono “ha llegado a un límite insostenible” por lo que consideran un abandono “premeditado y continuado” del alcalde hacia el barrio más poblado de Toledo. La concejala Laura Villacañas aseguraba que “el deterioro del Polígono no es una casualidad ni un problema técnico. Es el reflejo de un alcalde sin proyecto, sin interés y sin capacidad para gobernar”.
Por eso ha cuestionado “el empeño incomprensible” del alcalde en gastar 15 millones de euros en un nuevo vial “que repetirá exactamente los mismos errores y que no resolverá el problema de fondo”, ya que tendrá un solo carril para absorber el tráfico de tres.
