La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Toledo, Noelia de la Cruz, ha afirmado que la exclusión de la ciudad en el primer corte para optar a la Capitalidad Europea de la Cultura 2031 confirma una realidad que, a su juicio, se repite durante toda la legislatura. “Carlos Velázquez pasará a la historia como el alcalde de las oportunidades perdidas”, ha señalado.
La portavoz socialista ha indicado que este revés no es un hecho aislado, sino el resultado de una forma de gobernar marcada, según ha afirmado, por la falta de trabajo, planificación y ambición, lo que está provocando que la ciudad pierda proyectos estratégicos, inversiones y oportunidades clave para su desarrollo.
De la Cruz ha lamentado que la ciudad haya comenzado la semana “con el recuerdo de la gran decepción sufrida”, tras confirmarse que Toledo quedaba fuera del proceso de selección para la capitalidad cultural europea. A su juicio, el resultado refleja la gestión de un alcalde que “no está a la altura del potencial de la ciudad”.
La portavoz socialista ha asegurado que el Grupo Municipal Socialista “siempre ha estado, está y estará apoyando cualquier iniciativa que sea buena para Toledo”, recordando que el proyecto para aspirar a la Capitalidad Europea de la Cultura comenzó a trabajarse durante la pasada legislatura. Sin embargo, ha criticado que durante la actual etapa de gobierno el grupo socialista no haya participado en el desarrollo de la candidatura.
Falta de transparencia y participación
La portavoz socialista ha asegurado que el Grupo Municipal Socialista “siempre ha estado, está y estará apoyando cualquier iniciativa que sea buena para Toledo”, recordando que el proyecto para aspirar a la Capitalidad Europea de la Cultura comenzó a trabajarse durante la pasada legislatura. Sin embargo, ha criticado que durante la actual etapa de gobierno el grupo socialista no haya participado en el desarrollo de la candidatura.
“No se ha contado con nosotros, no conocíamos el contenido de la candidatura ni la propuesta estratégica cultural para la ciudad”, ha señalado, recordando que desde hace meses venían reclamando transparencia, participación y un proyecto compartido de ciudad. Se ha gestionado “de espaldas a los vecinos ”, ha dicho.
Pérdida de proyectos culturales y fondos EDIL
Como ejemplo de esta situación, la portavoz ha recordado la renuncia al proyecto cultural de la Alhóndiga después de que el equipo de gobierno reconociera su incapacidad para gestionarlo, lo que obligó al Ayuntamiento a devolver tres millones de euros de fondos europeos, además de cerca de 300.000 euros en intereses de demora.
Como ejemplo de esta situación, la portavoz ha recordado la renuncia al proyecto cultural de la Alhóndiga después de que el equipo de gobierno reconociera su incapacidad para gestionarlo, lo que obligó al Ayuntamiento a devolver tres millones de euros de fondos europeos, además de cerca de 300.000 euros en intereses de demora.
Según ha explicado, aquella decisión supuso renunciar a un proyecto cultural estratégico para la ciudad: la primera Escuela de Música, Danza y Artes Escénicas de Toledo, una infraestructura que, a su juicio, habría servido para reforzar la candidatura cultural de la ciudad.
Asimismo, ha criticado que el Ayuntamiento no haya logrado financiación para los proyectos presentados en la Estrategia de Desarrollo Integrado Local (EDIL), lo que ha supuesto, según ha indicado, la pérdida de inversiones cercanas a 20 millones de euros.
Críticas a la estrategia del alcalde
De la Cruz también ha cuestionado la estrategia seguida por el alcalde durante el proceso de candidatura, criticando lo que ha definido como una apuesta por el marketing y el autobombo.
“Cuando se trata de marketing, propaganda o títulos que se obtienen pagando, como el de Ciudad Europea del Deporte, no tiene ningún problema. Pero el título de Capital Europea de la Cultura no se compra, hay que ganárselo”, ha afirmado.
A su juicio, el gobierno municipal apostó por “bombo, más bombo, mucho autobombo y muchas fotos protocolarias”, pero terminó tropezando “con la misma piedra como en ‘El cuento de la lechera’: su propia gestión”.