El Grupo Municipal Socialista e Izquierda Unida-Podemos han mostrado su rechazo al presupuesto municipal de Toledo para 2026, aprobado con los votos de PP y VOX, al considerar que se trata de unas cuentas alejadas de las necesidades reales de la ciudad y carentes de ambición social.
Presupuestos “fake 2.0” para los socialistas
La portavoz del PSOE, Noelia de la Cruz, ha calificado los presupuestos como “fake 2.0”, denunciando que siguen basándose en ingresos inflados e inversiones condicionadas a ventas de suelo que no se producen. A su juicio, se trata de unas cuentas “improvisadas e irreales” que no dan respuesta a los problemas cotidianos de los vecinos y vecinas y que, previsiblemente, obligarán a realizar numerosas modificaciones de crédito a lo largo de 2026.
La portavoz socialista ha criticado que solo se hayan aceptado dos de las 19 enmiendas presentadas por su grupo, una de ellas destinada al control de plagas, ante el aumento de quejas vecinales por la presencia de ratas, aunque ha advertido de que la dotación sigue siendo insuficiente.
De la Cruz ha reprochado al equipo de gobierno la falta de inversiones reales en el arreglo de calles y plazas, movilidad, vivienda, medio ambiente y presupuestos participativos, que vuelven a quedar supeditados a la enajenación de terrenos municipales.
También ha denunciado la ausencia de avances en transporte público, instalaciones deportivas y vivienda asequible, así como la pérdida de subvenciones y oportunidades de financiación por “falta de planificación y gestión”. Además, ha subrayado el carácter “insolidario” de las cuentas, al recortarse de nuevo la partida de cooperación al desarrollo, con una reducción acumulada del 54 por ciento desde el inicio de la legislatura.
Presupuestos “aburridos y cobardes” para los comunistas
Por su parte, el portavoz municipal de Izquierda Unida, Txema Fernández, ha calificado los presupuestos de “aburridos” y “cobardes”, al no aportar novedades ni afrontar los principales problemas de la ciudad.
Fernández ha lamentado la ausencia de un diagnóstico previo sobre las necesidades de Toledo y ha señalado que las cuentas no están avaladas por informes ni por propuestas de los consejos de participación, como los de Mayores, Discapacidad o Infancia y Adolescencia. En su intervención, ha acusado al equipo de gobierno de decidir las actuaciones desde la Junta de Gobierno Local y no desde las demandas reales de la ciudadanía.
El concejal de IU también ha cuestionado el aumento global del presupuesto, atribuyéndolo principalmente al incremento del gasto de personal y a la posibilidad de utilizar el remanente para inversiones financieramente sostenibles, y ha denunciado lo que ha definido como el presupuesto “más sangrante” en materia de cooperación al desarrollo.
Finalmente, ha rechazado la petición de abstención planteada por el equipo de gobierno, al considerar que aceptar dos alegaciones no justifica el respaldo a unas cuentas que, a su juicio, no responden al interés general de la ciudad.
