El debate sobre la gestión municipal en Toledo ha centrado parte de la actualidad política tras las últimas comisiones celebradas en el Ayuntamiento, donde PSOE e Izquierda Unida han expresado críticas al equipo de Gobierno en relación con la vivienda turística en Toledo, los informes de control interno y la planificación de distintas actuaciones municipales.
Ataque directo al interventor municipal
Por un lado, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, ha calificado de “esperpéntico, bochornoso e inaudito” el enfrentamiento producido en la Comisión de Hacienda entre el concejal de Vivienda, José Manuel Velasco, y la Intervención General del Ayuntamiento. Según ha denunciado, se trató de “un ataque frontal y directo” hacia el interventor municipal, cuestionando su objetividad y labor técnica.
De la Cruz ha defendido el papel de la Intervención General como órgano encargado de fiscalizar la acción del Gobierno local y garantizar el cumplimiento de la legalidad. En este contexto, ha señalado que el conflicto surge a raíz del Informe de Supervisión Continua de los entes dependientes correspondiente a 2025, que analiza la gestión de organismos como el Teatro de Rojas, el Patronato Municipal de Deportes, el Patronato de Música o la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda.
La portavoz socialista considera que las críticas del equipo de Gobierno responden al desacuerdo con el contenido de dicho informe y ha advertido de que cuestionar estos documentos “puede poner en duda el funcionamiento de los mecanismos de control del Ayuntamiento”. Asimismo, ha lamentado la falta de comunicación previa entre el concejal y el interventor, señalando que, según lo expuesto en la comisión, no se atendió a una solicitud de reunión previa.
Vivienda turística en el Casco Histórico
En paralelo, desde Izquierda Unida, su concejal Txema Fernández ha cuestionado los datos ofrecidos por el Gobierno municipal sobre el nivel de implantación de la vivienda turística en Toledo, especialmente en el Casco Histórico. Aunque ha valorado que se actualicen periódicamente estos datos, ha considerado que la media del 6,7% “no se ajusta a la realidad” percibida por los vecinos.
Fernández ha señalado que estos cálculos no incluyen otras modalidades de alojamiento turístico, como hoteles o hostales, y que el porcentaje se obtiene a partir de estimaciones sobre el parque de viviendas que, según su criterio, no reflejan la situación real. También ha advertido del riesgo de una interpretación “complaciente” de los datos por parte del equipo de Gobierno, que contrasta, según ha indicado, con la percepción vecinal en determinadas zonas.
Además, ha reclamado que se amplíe la información a otros barrios de la ciudad, señalando que no se han facilitado datos fuera del Casco Histórico. En este sentido, ha apuntado que en zonas como el Polígono podría existir margen para un incremento significativo de viviendas turísticas, lo que, a su juicio, podría afectar al acceso a la vivienda residencial.
Planificación urbana y presupuestaria
Finalmente, el Grupo Municipal Socialista también ha centrado sus críticas en la gestión del equipo de Gobierno en materia de planificación urbana y presupuestaria. Noelia de la Cruz ha cuestionado el uso de datos medios en relación con la saturación turística, señalando que “no reflejan la realidad de los barrios más tensionados” y ha apuntado a la percepción de saturación existente entre residentes del Casco Histórico.
Asimismo, ha criticado la falta de avances en proyectos como el vial que conectaría Azucaica con el Polígono, indicando que, según la información disponible, no se han concretado aspectos como la tramitación, los plazos o la financiación. Según ha señalado, “no se dispone de información confirmada” sobre estos elementos.